周不器又回到了刚才的话题，“苹果可不是一个设计概念，就说iPhone。现在的iPhone，和过去的iPhone一样吗？谁能说一说，从产品设计的角度来分析一下，乔布斯时代的iPhone，和今年全球大卖的iPhone6有什么区别。”

那个叫李佳明的设计师就回答道：“的确有很多的区别，乔布斯是日式美学的拥趸。所以乔布斯时代的iPhone，都是日式美学，小儿精、小而美，强调的是自然主义。现在的iPhone6嘛……看似是延续了之前几代的风格，可实际上从设计的理念来看，已经完全变了，变成了实用性更强的北欧风格。”

然后，他又简单的说了一下两者的区别。

日式风格和北欧风格很像，都是性冷淡的格调，却也有细微的差别。

比如窗户。

日本崇尚的是小窗户，这会让阳光洒进来的时候有一种灰明交接的朦胧感，是典型的日式美学；北欧就不一样了，那边靠近北极，阳光极少，追求的就是干净透明，要大窗户，要落地窗，要尽可能多的采光。

放在手机设计的理念里，就是小屏幕手机和大屏幕手机的区别。

乔布斯活着的时候，对爱斯达的Aster系列的大屏手机嗤之以鼻，认为这玩意简单粗暴，缺乏艺术性，小屏幕才有温暖自然的感觉，才能以很自然的状态握在手里。

现在不一样了，今年的iPhone6，彻底颠覆了过去乔布斯时代的设计风格。

学着爱斯达，也向北欧风格靠拢了。

玩大屏、玩多配色、玩多材质、玩不规则了。

讲了一大套，说的很专业。

周不器就没太多的设计方面的知识，不过他跟苹果的人接触的更多、更了解，“的确是这样，乔布斯是日式美学的拥趸。乔布斯的iPhone模仿的是日本的那些硬件产品的设计，只不过是青出于蓝。而爱斯达的手机，从一开始的定位就是北欧风格。大家明白了吗？iPhone6的改变，不是我们在模仿苹果。相反，是苹果在向我们靠拢！”

有理有据。

这一下就让大家振奋起来。

毕竟对很多高知高学历，尤其是有着很高艺术情怀的人来说，抄袭是一种折磨。日系硬件产品的集体落后，不在于成本和产品质量，其实就在于设计的坚持，对抄袭的排斥。

当日式风格不再受全球追捧的时候，他们没有改变，就很难迎合市场。看习惯了国产手机设计的前卫，再看日本手机，你都觉得像是穿越到了好几年前。

周不器接着说：“苹果的改变，主要是两点。第一就是iPhone5s在销量方面的竞争力偏弱，爱斯达的Aster系列和三星的Galaxy系列，在高端机领域拥有了更多的市场份额。市场要求苹果做出改变，他们必须在设计上做出妥协。”

“第二点，也是最关键的一点，乔布斯时期的首席设计师乔纳森从苹果离开了。库克任命了一位新的首席设计师，这才有了今天我们看到的全球大卖的改头换面的iPhone6。这可以说是库克对乔布斯最大的颠覆，市场证明，他做的很好。”

“从这我们也能看出来，商业公司最在乎的是什么？是市场！市场喜欢的，就是我们要做的。今天北欧的风格席卷全球，那我们就做北欧的风格。明天如果印度的风格引领了世界，那我们就改成印度的风格。这没什么可丢人的。设计的追求，本质上是来自市场的认可。这里不是艺术家工作室，这里是有着几万员工的大公司，我们的产品有养活几万个家庭的责任。”

“我知道，很多设计行业的朋友对库克都没什么好评价。但我认为他做的比乔布斯更出色，乔布斯要是活到今天，一再坚持他的日式美学，苹果的市值不可能这么高。库克的妥协让苹果一再的获得了市场的认可。我们在设计产品的时候，也一定要做好理念和市场的平衡。设计师，要有产品经理的思维。”

“这款耳机产品，我相信可以引领一个时代。至少，如果苹果以后要推出一款耳机产品，一定要来模仿我们！我们可以慢慢等待，我们可以敞开怀抱，我们欢迎每一个竞争对手来抄袭！”

……

会后，周绍宁忧心忡忡的找周不器。

iPhone6火爆全球。

让今年最新款的Aster6的销量同比大跌了27%，很麻烦啊！