“不对吧，西医每一个实验都是有实验数据可以重复的。”

“那只不过是自欺欺人罢了。就拿你说的实验数据，真的是这样吗？

所有的数据都是几个月、几年的结果，根本没有考虑到病人服用以后几年、几十年以后的结果。”

“你说的西药药理，比如解刨，组织学、病理，不是很科学吗？”

“你说的是大体结构，这是客观存在，中医也没有否认人体有206块骨头，不能由于西医发表了论文就全是西医的功劳。

咱们就说说组织学、病理，现在西医发表的论文只是一部分，以后还会有新的论文出现，我们总不能否认一百多年前发表的论文完全一无是处吧。没有他们就没有现在的发现。

为什么叫发现，而不叫发明呢？因为他们只是发现了这个客观规律，而不是创造了组织学、病理学。

我们医生从医的目的是什么？

是治病救人，对吧。

而仅仅治病，不救人，是不是违背了最初的宗旨。

就比如一个心梗病人，西医只是放支架，抗凝，对症处理、缓解症状。根本没有去钻研怎么才能不发生心梗，或者说怎么治疗心梗一劳永逸，就是彻底根治。

所有西医治疗的病人，除了大叶性肺炎哪一个根治了？这你不否认吧？”

“西医不是在发展中吗？以后会有治愈的方法的。外科手术不是根治了吗？”

“那是你的观点。

就拿手术最多的胆囊切除术来说吧，每年切除的胆囊有多少？有百分之七十仍然复发，只不过不叫胆囊炎了，叫胆管炎或左右肝管炎。

就好比一个总出次品的工厂，你把仓库拆除了，他就不出次品了？关键是病因和发病机理没搞清楚，或者说自认为搞清楚了，没办法！

再来说一个例子，就好比阑尾炎，手术切除了，引起后遗症没有，引起病人免疫功能下降没有？哪怕发生百分之一的并发症，也是对病人不负责人。谁该死？谁该倒霉？”

________________________________________

Ps:跪求收藏、鲜花、评价票。