第一部终于完成了，一年多了，这部小说被我删删改改，好一番折腾，虽不知当初怎么有勇气，在写了二十多万字的情况下，能重头修改。至今，我都不敢想象，若再让我来一次，也绝没有那个勇气了。

先说说写文的历程吧。故事大体框架早已成型，趁空闲之余打了几万的稿子，一冲动就发了。大概越写到后面，越觉得有太多不成熟的地方，当初太过仓促，文笔稚嫩，情节幼稚，于是再四五十章的时候就动了修文的念头。纠结了很久，一个声音告诉了，就这样吧，再写个几万字就差不多完结了，何必折腾，另一个声音却又告诉我，改，自己都看不过眼的东西怎么能给别人看？所以，最终还是下定决心重新修文。虽然修改后，仍然有很多问题，但基本上文句没有太大的错误，内容上也大体符合逻辑了，至于什么剧情与文笔，就暂不追求了。我并非中文出生，本身既不擅长也不追求文词优美，平常读书，也多喜简练文风，所以文笔就很枯燥了。

记得业师引用邓广铭先生的一句话，大意是：你写的文章中，如果删掉其中一句话，不影响文意，那么这句话就是多余的。我深以为然，这应当就是所谓的“不能增减一字”吧。当然，我写这篇小说只是游戏之作，谈不上深思熟虑，更别说再三斟酌这类字眼了，不过应付自己，但求无大错而已。

在修文过程中，大概有不少读者因此弃文，我感到很遗憾，但同时也非常感谢那些依旧坚持追文的读者们，这些人应该是我能够坚持继续更文的动力。说实话，写一篇小说并非易事，尤其是古文，从中涉及到的东西实在太多。虽然说是架空文，但我也想力求附和实际，十分不喜打着架空文的旗号，就胡编乱造，把一切不负责任的行为都归咎于架空二字。这篇小说中，有关的服饰、医药、官职、兵制、内庭制度，还有一系列的权谋朝斗，写起来颇为费力。在这个过程中，我学到了很多知识，但很多时候，也感到精疲力竭。因为平时还有大量的学习上，或者工作上的事要忙，所以更文速度是越来越慢，也忘大家体谅。

其次说说为何选明朝作为大背景。曾经有人问，我是不是很喜欢明朝，才选明朝。相反，我非常不喜欢明朝，论起来，明代疆域不及汉唐，文化不及赵宋，政治上也无突出的作为，更何况还有各种文字狱等等。当时写小说也想过用唐朝的大背景，毕竟我对于唐史的了解比明史多，但最终还是作罢。因为明朝后期已经跨入西方的近代了，这就比较对我的胃口了。此文或许会提到一些舶来品，朝代太前的话，感觉很别扭，虽然都是架空，但还是不希望无根据的胡编乱造。前文已提，本人略有些考据癖，即使写小说也不喜不切实际的情节，这样便是对历史或其它知识的不尊重。所以，面对我一窍不通的中医，在行文中也尽量做到符合实际，为此也花了大量的精力翻阅医书，使用各种医学类数据库。其次，明朝的服饰记载比较详实，样式也比较附和我的审美，写起来方便一点。汉唐的生活方式，与后世差异太大，选择明朝更接地气一点。当然，这只是本文的设计，有可能下次开古文，我会改大背景，曾经也构思过一个唐初背景的故事，当然，精力有限，再开坑儿遥遥无期……

另外关于第一部的内容。第一部主要讲了中央和地方之间的矛盾，围绕朝廷削蕃来展开，其中也少量涉及皇权与将相之间的明争暗斗，但最主要的还是写朝廷与藩王间的权力角逐。相信大家对于藩王作乱这一现象并不陌生，从汉之七国、晋之八王，到明朝的靖难之役都是藩王叛乱的典型事件。很显然，这篇小说正是代入了明朝的靖难之役，又稍加改动了一点，毕竟如果完全按照明史写，皇帝是很难平定叛乱的。从我了解这段历史以来，都对燕王叛乱一直持消极态度，当然，燕王自有苦衷，建文登基后的步步紧逼，激起了燕王的反叛。但在情感上，或者理智上，我都对为己野心、权欲而挑起内战怀有深深的不满，不管他是否有苦衷，毕竟一旦打仗，牵扯到的就不仅仅是私人恩怨，而是万千普通人的性命。所以编写这段故事时，我自然将燕王写成了失败的一方。

当然，从历史上看，藩王作乱成功的唯有朱棣一人，以地方之力对抗中央，不管是人力物力财力，还是道义上，都不占优势。因此，朱棣的胜利，实在有其巧合性。说实话，我一直认为酿成这一悲剧的罪魁祸首是朱元璋，由于他的种种措施，为朱棣叛乱提供了条件，也为建文帝的失败埋下的祸根。首先，自汉晋以后，历代王朝都吸取藩王为乱的教训，严格控制亲王权力，几乎只享利禄，在政治上丝毫不能起到什么作用。而朱元璋为了子孙永享富贵，再次进行分封，还将北方各战略要塞交给诸王，这就为藩王掌控军队提供了有利条件。再者，朱元璋又怕权相擅政，留下什么祖训，“朝无正臣，内有奸恶，必训兵讨之，以清君侧之恶”，为朱棣起兵提供了口实。第三，朱元璋大肆屠杀功臣，从胡惟庸之案，到蓝玉案，斩杀的淮西贵族高达几万人，连李善长和刘基这样的文臣都不能幸免于难，导致建文帝登基后，几乎无人可用。一旦朱棣起兵，建文帝身边没有一个可以倚重的老臣，只能靠齐泰、黄子澄这样的书生，最终误国误己。

建文帝是个可怜的皇帝，他改年号“建文”，就是希望扭转朱元璋洪武年间的很多弊郑，以此偃武修文，改变朝廷崇尚武力之风，从而提倡文治。实行削蕃，不管从公讲还是私讲，都丝毫没有错，那帮叔王拥兵自重，为霸一方，不仅严重威胁朝廷安全，还带来了严重的财政负担，削蕃是势在必行的。

小说里面，皇帝所面临的情况，跟建文帝十分相似，但又有所不同，我特意设计了傅后这一角色。傅太后虽然与皇帝之间有矛盾，但她却为稳固朝堂局势起了很大的作用，她所提拔的一帮文臣武将，不管是在皇帝登基时，还是削蕃过程中都起到了至关重要的作用，如果没有傅后，光凭年轻的皇帝是无法对抗燕王的。

同时，小说中的皇帝朱载橖，也比建文帝更有魄力。建文削蕃的失败固然有洪武年间遗留下来的因素，可建文帝也难逃责任。首先他的削蕃策略就有问题，一是太心急，才登基不久，还未站稳脚跟就削蕃。二是方法错误，既然燕王最强，他不先从强蕃下手，反而从周、代、齐等王下手，这样以来就打草惊蛇了，为燕王准备造反提供了时机。其次，建文帝举棋不定，当断不断。在削蕃初期，手段太过严酷，齐王一家受冤自焚而死，而对付燕王时，反而怕背上“杀叔之名”，一再下令朝廷将领不得射杀燕王，以至朝廷在战场上非常被动，好几次能杀掉燕王，却因建文帝的军令使得燕王逃脱。

比起建文帝，朱载橖削蕃的态度要坚定得多，同时，也更懂得方法策略。她以承州秋围之机拉拢了晋、辽等藩王的支持，又予以大量钱粮支持铁勒部，防止鞑靼趁机入侵。更为重要的是，她以大局为重，暂时放下了与傅后、英国公以及内阁之间的恩怨，处处忍让，按现在的话讲就是“团结一切可以团结的力量”。还有就是，在燕王围困京城时，皇帝所表现的智谋与胆识是一般人比不上的。这一切的一切，为削蕃成功打下了基础，也为后来皇帝能够完全君临天下铺了路。

再说这一部的大反派——燕王朱珷。当然我并没有把他刻画成一个十恶不赦的坏人，相反，他有勇有谋，有情有义，一诺千金，从道德上看，绝非一个传统意义上的坏人。从他个人的角度上看，反叛并没有错，很大程度上是为了求自保。没有一个皇帝，或者中央政府可以容忍地方势力坐大，皇帝的一系列动作，让燕王感到不安，他不想坐以待毙，就只能奋起反抗。其次，燕王是个有野心的人，他不甘屈居人下，论才能，他远胜于太宗朱璟，更不要提如今还乳臭未干的小皇帝了。但身份的差异，让他不得不低头，这是他最不可忍受的事。从性格来看，燕王是最像太/祖皇帝的，当年□□也确实有意将储君之位传于燕王，但由于对发妻和怀德太子的愧疚，使得他不得不放弃燕王，立了文弱的朱璟。同时，为了补偿燕王，他采取放任态度，纵容燕王在地方坐大，最终为燕王今后的反叛埋下了祸根。

至于第一部的感情线，暂不明朗，毕竟搅进了各种政治斗争，感情已经不是纯粹的感情了。几位主角，一方面认不清自己的心，另一方面，又必须面对复杂的时局，即使有心也无力，所以基本没时间谈情说爱。下一部《祸起萧墙》，顾名思义，宫斗的成分会多一些，感情戏在这一部中也会升温。

最后，如果大家看完第一部觉得此文还勉强入得了眼，就继续追吧～欢迎各位留言，短评长评都可，还有别忘了收藏，掩嘴笑遁～