从牛魔王这一人物来看，是这一家族的中心，颇具中国男性的传统特质。

其广泛交友，意气用事，豪气冲天的个性下却也粗中有细，儿女情长。

这与中国文学作品中的草莽英雄形象有诸多共同之处。

而其家族内部的成员，也同样具备中国家庭传统的特质下的尊卑长幼之貌。

如果说要论这一家族对明代人文风貌的体现，则要从更细微处进行。

但作品的时代性，并不意味这这部作品一定要对历史进行重现，反而是要在历史的轨迹中找寻其行进之规矩，变化之风貌，用以指示后人。

与时代性相互行进的正是西游记所具有的寓言性。

寓言是用假托的故事来说明某种道理，达到劝诫、教育或讽刺目的的文学体裁。

“寓言”一词，最早见于庄子寓言。

庄周认为自己的著述“寓言十九”，意思是借他人之口而达己意的占十分之九，故司马迁也称“其著述十万余言，大抵率寓言也。”

国外对寓言的重视也是源远流长的，别林斯基称“寓言是理性的诗歌”，陀罗雪维支也说“寓言是穿着外衣的真理”。

鲁迅在论及寓言文学时曾说：“寓言和演说，好像是卑微的东西，但伊索和契开罗，不是坐在希腊罗马文学史上吗？”

西游记从体裁上来说并不是寓言故事集，但却在故事构成和流传意义上有着寓言性的特征。

牛魔王家族也不无例外。

首先，从形象上来说，以动物的外形特征赋予人性的思想，牛魔王家族中的成员，有正常形态的人如红孩儿、铁扇公主、妖道，也有牛魔王这样半人半物结合的形态，更有玉面狐狸动物化人的形态。

多种形态的结合体现出丰富想象力下借物喻人，借事喻理的表现手法。

其次，牛魔王家族相关情节故事体现的寓言性，不仅仅只有思想主题意义上的心学佛道之理，反而有着诸多平民化的喻人之理。

如红孩儿刁蛮任性，恶性不改，最终被收服于莲花座之上，又如铁扇公主手执芭蕉扇不为苍生造福，却占地为仙，最终也被收复教化，服务于众。

从这些情节来看，简单的喻人从善的道理跃然纸上，无须深思熟虑便能心领神会。

最后，牛魔王家族故事的情节笔触虽多，却简而不繁，一波三折，善于点睛之笔。

这也与众多寓言故事的特点相一致。

如孙悟空三借芭蕉扇一节，突出的是借扇过程中与铁扇公主牛魔王斗智斗勇的环节，而并没有将过程全盘托出，重点描绘的是人物的语言动作。

第一借中孙悟空明借不得，便变化飞虫钻到铁扇公主肚子里，结果并未如愿，而是借得假扇。

第二借中孙悟空想通过昔日兄弟牛魔王来借，可明借又不得，只能伪装牛王，刚骗得真扇却被反骗，又被牛魔王夺回真扇。

第三借通过诸多菩萨神仙之助，收服牛魔王，使得铁扇公主交上宝扇，最终得过火焰山。

由此来看，牛魔王家族所反映出的寓言性特点是深植于作品之中的，并非臆想而来。

在与时具进的今天，西游记以其生动的情节，多样的人物和神奇的世界所带来的独特魅力吸引着广泛民众的关注。

同样，正是由于它所具有的人性意义下的善的指引，使它在寓言故事般的外表下有了广泛的主题意义。

牛魔王家族在西游记中具有十分重要地位，以牛魔王为中心每个人物形象都有其特殊的研究意义，整个家族有着魔性人性乃至佛性的统一，这些不仅拓展了主题，同时也揭示出作者的创作意识，为西游记深入研究提供新的途径。

由此，我们对于西游记这部杰出的文学作品，经过无数前人学者呕心沥血研究，相关著作不胜枚举。

沿着前人的脚步出发，以获得更大的启示。

许多人欲从牛魔王这一人物为中心出发，证实这一家族在西游记中的地位，同时揭示出这些人物情节所折射和隐含的特殊含义和深远影响。

像是有主要论述牛魔王个体形象的特点，着重对魔王形象来源和意象构成进行分析。

以及对牛魔王的妖魔形象进行分析，结合妖怪群体以普遍与特殊的角度突出牛魔王的魔王特征。

还有牛魔王家族成员的妖魔形象的构建，对铁扇公主，红孩儿，如意真仙及玉面狐狸进行逐一分析。

以及对牛魔王家族整体的家族与家庭角色分析。

首主要分析牛魔王的家族关系，论述牛魔王家族整体的“人性”特征。

最后是总结牛魔王家族在西游记整部作品中的特殊意义。

在对牛魔王家族进行研究的过程中。

我们对以下几个方面反复思考，首先西游记作为一部章回，情节前后关联，丝丝入扣。

牛魔王家族作为其中部分，必须在宏观的角度下进行探究，发现他们与其他人物塑造中的同与不同。

其次，对于西游记的奇特人物形象，在神魔玄幻的外表之下，实则饱含深意。

牛魔王家族作为妖怪群体中所特有的以亲情牵系的团体，他们所具有的妖性和人性是合而为一的，这正是作者对于所处年代的生活感受的抒发，折射的不仅仅是一个时代的世情人心，而有着从古至今中国传统思想下对家庭和人性的思考。

最后，本着对于牛魔王，铁扇公主，红孩儿及如意真仙形象构成的探究目的。

结合前人对西游记研究的诸多成果，从佛教道教心学等方面进行综合考虑，力求呈现出这些人物所具的个体特征，推论这个家族对西游记主题意义的拓展。

……

……

……i