“对啊，你也查到了，是吧？”杨毅瞄了瞄于波，“你们才要10万人民币，人家可是要了500万美元，最后检察院不还是不起诉？”

“那个我知道，”于波点点头，迟疑着问道，“可是往维权过度上靠，是不是没什么把握？”

“那咱们就把它做把握喽。”杨毅挑挑眉，眼中闪过光亮，“咱们首先确认一下，是不是没有别的办法？”

“是吧。”于波有些不情愿。

“既然没别的办法，我们就得琢磨，怎么在法理上推翻敲诈勒索。咱们别忘了，你们管对方要钱，本身就是维权，过度不过度咱们再说。”

“嗯，”于波再次点头，看着杨毅说道，“那你具体说说。”

杨毅喝了口茶，“这事儿得分两个维度和检察院掰扯。第一个，你们没有非法占有他人财物的主观目的。”

“本来就没有嘛。”于波嘟囔了一句。

杨毅笑了笑，继续说道，“你本身就是律师，我就说干货了。关于敲诈勒索罪，必须依靠案件的客观情况来认定，认定的依据有两方面，一是索赔主张缺乏客观事实依据，二是索赔主张缺乏法律依据。如果索赔主张既有事实依据，又有法律依据，无论你们的索赔金额有多离谱，都谈不上具有非法占有他人财物的主观故意。”

于波一点就透，眼前一亮，笑着说，“有道理，我真没想到这事儿能倒过来说。”

“这就是法律理解问题了，”杨毅清了清嗓子，“咱们看你们这个案子，你们之所以索赔，是基于对方故意撞车这一先行侵权行为。”

“没错儿，”张程鹏难得插了一次嘴，“我就是气不过，他们先撞车还有理了？”

“你们和对方，实际上形成了两个法律关系。第一，对方已涉嫌刑事犯罪，比如‘故意毁坏公司财物’或者‘故意伤害’，你们完全可以控告或自诉；第二，是民事法律关系，对于对方造成的人身、财产、精神损害，你们有权要求对方进行赔偿。所以，你们并不是虚构事实进行敲诈，是行使合法权利，具有明确的事实和法律依据。”

“你这么一拆分，就太清楚了。”于波压抑着自己的兴奋，他觉得找杨毅找对了。

“所以，无论你们是告发对方刑事犯罪，还是向对方索取赔偿，都是在行使合法权利，既谈不上非法，也不是要故意占有他人财物，谁都不应该挑出毛病。”

“有道理，腰杆得挺直了。”于波夸张地挺了挺腰杆，杨毅和张程鹏都笑了。

“所以，是咱们有理，”杨毅稍作停顿，对着于波挤挤眼，“同时别忘了，咱们又不是漫天要价，这民事方面的猫腻，你比我门儿清吧。”

“对啊，根本就不是漫天要价，我给你们捋一捋啊，修车费、医药费、误工费、交通费，再加上车辆价值减损费、精神损害赔偿费，凑合凑合就10万了，可能还不止呢。”于波扳着手指说道。

杨毅心中暗笑，这于波不也挺明白的嘛，怎么事到临头，就先自乱阵脚了呢？“你们和对方讨价还价，也谈这些费用了吧？”他笑着问。

“是啊，”于波叹了口气，“那女的也不白给，从10万拉锯到8万，可是费了不少劲，最后她也认可了。”

“不在于金额的多少，我们必须向检方阐明一项基本法律原则，”杨毅接过话来，郑重其事地说道，“你们和对方选择了自行协商、私了的解决方式，根据民法上的意思自治原则，无论权利受侵害一方提出多少赔偿数额，只要对方自愿接受，就不违反任何法律规定。”

“你的意思，是公安知法犯法？”于波有些怔住了。

“你是民事律师，比我有发言权。”杨毅揶揄了一句。

“可是跟公安根本就讲不清啊。”于波无奈耸耸肩。

“这也是现状吧，很多执法的人不懂法，或只懂得和自己有关的一点点法律。公安办案，就看刑法，很少往民法上想，可能他们确实也不懂，也可能是故意装不懂。”杨毅给了于波一个台阶下。

“你说的太对了。”

杨毅不想再纠缠这些，又讲了第二个维度——敲诈勒索罪的客观要件，即“威胁或要挟行为”。他洋洋洒洒一大堆，主旨讲两个人在索赔的过程中并没有威胁或要挟的行为。“所以主观上，你们没有非法占有的故意，客观上，你们没有威胁或要挟的行为，怎么又能构成敲诈勒索罪呢？”

于波茅塞顿开，张程鹏也听得喜形于色。几个人又商量了一些细节，起身离开时，刚好是预约的两个小时。

走向停车场的时候，杨毅暗忖，展鹏和王伟一整天都没消息，他们在干什么呢？