“那么，从你的论点来说，你和我是同一个个体的结论就已经有误了。”

安终于回复了：“你这是诡辩，我所论证的是我们作为一个个体是因为我们在物理上被界定于同一个身体内。”

“但你的结语用到了这一句话，那么这个谬误就已经存在了，我只是合理运用你的谬误罢了。”

“切。”安的回应很冷淡。

万寒继续说道：“我比你所多具有的过去塑造了我的人格。相应的，你所具有的过去塑造了你的人格。”

“我们在不同记忆的冲刷磨蚀下于相同的智力之上形成了完全不同的思维。就像相同质地的圆石在水流下被塑造成形态不一的鹅卵石一般。”

脑海中，安的语气居然多了份质问：“请注意你的中心论点，你到现在所说的和你的中心论点关系不大。你的中心论点应该是思维决定个体。”

万寒笑了笑：“我一开始所说的可不是我的中心论点。你应该有印象吧，我一开始所说的话可没构成一个完整的论点。”

安沉默了一下，随即回答：“确实如此，但你确实耍了点赖，你一开始没阐明你的中心论点就让我把我的论证全说完了。”

万寒甚至想耸耸肩，不过他并没有这么做。

“我也不知道你会突然开始一场辩论啊……”

“我不管，你就是耍赖了。”

万寒差点就要露出一个惊讶疑惑的神情了。

“安你居然也会这么说话？”

“切。”

“你这句「切」是在掩饰吧？你不会害羞了吧？”

“请继续你的论证。”

“好，既然如此，那么我就先说我的中心论点了：界定一个个体的，是由经历所构成的思维上的「锚定」。也就意味着，区分个体是以所谓「过去」来区分的。”

安即刻反驳道：“那么从我诞生的这一刻起，我便和你共享着同样的「过去」。从这个角度而言，我和你便是同一个个体。”

“不对，个人的「过去」指的是他所参与的实践——换言之，他的过去指的是他从思维到现实中对外界产生的影响。到从你诞生的这一刻起，你的过去便是由「一周前」到「现在」所构成的，你所拥有的记忆并非你所参与的「过去」，那是我的过去。而我的过去则跨越了两个世界，跨越了数十年的时间鸿沟。”

安沉默了。

万寒继续说道：“这种过去与单纯的记忆不同。你对我于这个世界的记忆应该更类似看待一个故事，就算再有代入感你也可以清晰感受到「自我」与故事中角色的区别。”

“而你对于你诞生后这一周所发生的事的感受，你应该才可以清晰地感受到「自我」这个概念的跳动。”

“以而这样的「过去」才可以对「自我」进行「锚定」——它锚定了个人的思维，将个体的概念在思维上嵌入于「自我」之上，从而区分出两个不同个体。”

这一次安沉默了很久，才开口道：“其实你这之间的因果逻辑很奇怪，只不过我没逻辑方面的知识，不然就可以反驳你了。”

“呵呵，是吗？”万寒嘴角扬了扬。

“我们的过去承载着我们在时间上空间上于外界中思维上物理上所造成的的影响，而这种承载反作用于我们的自我，我愿称之为——”

锚定。

每个人都是漂泊于茫茫大海的孤船，随着风浪随波逐流着。

但每个人诞生在这个世界上，就必定会与外界进行交互，交互的作用是相互的——你遇见他人，也能称作你被他人遇见；你影响这个世界，这个世界便记录你……而因此，你开始作为一个个体。

交互的越多，你对外界的影响越深，外界在你思维上抛下的船锚便越是厚重——

所以我们不再漂泊。

以而这种锚定的过程，正是在对个体进行确定。

不同的个体因此而被分开。

“所以，你才出生一周呢，你应该是我的弟弟。”

PS：想吐槽就吐槽吧！！！（＞д＜）我知道这一段写得很乱，很多所谓的“论证”都很没有道理；一整章剧情上更是没有任何推进……

但为了引出「锚定」这个与整个世界观和整本书框架有巨大关系的基础设定概念，我已经在凭借着我贫瘠的知识和人生阅历在很认真很认真地写下这些文字了……（这一章我构思了好几天，写下这些文字更是花了我七个小时???，我一个下午都拿着手机敲字呢。。。）

我知道这里面可能很多漏洞，但我对逻辑这方面的知识太少了，欢迎读者大大指正！感谢