当然了，很多人对这种说法也是颇为质疑的，他们认为，既然说是陵寝，那里面怎会连一个棺材都没有，也没有任何陪葬金银细软。

其次，第二种说法认为，畅游石窟是古代军队修筑用来存放兵器的地方。

人们将时间推移到了开国建朝之前的若干年，作了无数次的推演和辩论，也推移了更远一些时代，根据大山地区的诸侯分布，当时或许正值某个战败亡国举家逃避移迁，然后隐藏于此，在这里训练军队，准备反攻，越甲吞并根据那时的条件，也不是不可能的，而这种卧薪尝胆，最重要的便是军队与兵器。

前一个洞就有可能是议事出兵大厅了！

后一个洞的兵器库更说明了一个很明显的道理！

所以修筑畅游石窟，其内部每个石窟洞都可容纳近几百人，别说是存放兵器，便是操练也不成问题，而且又是在其腹部，这更加防护自己的一套安全体系。

还有那第三个洞就该是讲评书的会馆了！

不过，还是有很多人对这个说法提出了各自的疑问，但最终力排众议，在众多的证据，大量事实，不断的合理推演等，事情也越来越清楚明显完善，更据说服力的是一战败王国携带部份家人家将钱粮逃离在此，经过考察，这里是高山重嶂，原始森林便于隐藏，是一养精生息的好去处。

君王屯兵想要反攻是没错的，但作为一个战败者，哪里来的人力、物力、财力去修筑畅游石窟这般浩大的工程？况且，分散开的每个石窟内部并是互通的，若真的有军队攻打上来，别说是屯兵器还可以作战了，只要敌人敢来，那山寨和那兵器库就会奔驰而来，很显然那兵器库的前的议事厅的人，大多数可能是以百姓的身份出于世面上，这样就是为了掩饰不被外人发现。

第三种说法，便是很多人都认为，畅游石窟不是用来住人的，而是单纯拿来采石的。

据相关矿业专家考证，畅游石窟内部的石头，相较于地面上的而言，更为“柔软”，方便开采，也有极高的利用价值。

加上每个石窟内部都会有向上延伸的阶梯，或许是为了方便石头转移与运送而设计的。

洞口狭窄而内部空旷，也是为了防止内部石头经受自然风化，但也可能是为了坚守固等援兵的到来而形成两面，三面夹击之势！

相较于前两种，这种说法刚提出的时候，得到了很多人的支持，不过，很快人们却又发现了一些可疑的点，若是单纯为了采石，那也没有必要将石窟修筑得那般精美，更用不着在柱子上雕刻游龙戏凤的图案岂不是多此一举？也不需要用五行八卦，生门，死门，也不需要用大洞隐藏中洞，中洞隐藏小洞的排兵布阵的方法，也更不需大洞隐中有七十二洞，中洞隐藏三十六洞，而且这种演变过程，其实就是军事过程！假若不是用于军事，没必要这样大费周章。

更何况，里面也不曾发现燃烧，煅烧照明遗留下来的残质，正所谓“仁者见仁，智者见智”，那么前面的山寨更加说明这个问题，还有东门前面兵器加工场地洞和兵器库，还有西门的兵器来源也极有可能来源东门。

这三种说法虽有所争论，但大多数人是认同的，到如今人们也不知道畅游石窟隐藏的真相到底是什么最终得出了这是一帝王败逃流落于此，然后隐藏在此，准备反攻，可能是修建此工程耗费了本来就不多的经济，最后也只能在此占山为王，安营扎寨，等待时机了而最具说服力。