“前段时间，一部连续剧热播，女主角是一个被收养的养女，她在被收养的家庭非常压抑，以至于相比养母提供的房车奢侈品，她喝了一碗男主角给的白粥，就感觉到了久违的家庭的温暖。这个行径受到了几乎全网一致地的嘲讽，网友们亲切地称呼她为白粥姐。”

偏僻的位于城郊的一处老宅子里，正在开展一场沙龙。

一名穿着白色连衣裙的女子，坐在黑色的沙发里侃侃而谈。

“差不多是相同的时间，我刷到一个推文视频。文中的主角是一位重生的离异母亲。她跟前夫的离婚的原因是对方出轨，离婚后，她在女儿的教育上展现了极端的控制欲，包括但不限于如果女儿考试成绩不佳那么就让她做题做到凌晨两点，偷看女儿的日记，最终的结果是女儿出人头地，但母女俩的关系紧张。主角在晚年认识到自己的错误。重生归来，跟前夫离婚并放弃了女儿的抚养权，而选择提升自己，但保证自己存在于女儿生命中的每一个重要节点，做到了不脱离掌控和控制欲之间的完美平衡。”

服务生在这时送上饮料，女子接过饮品，轻轻地道了一声谢。

她拨弄着长卷发，风情万种的样子让服务生微微红了脸。

“看完视频之后，我觉得这篇文写得很不错，想看看其他读者的反应。

点开评论区，出乎了我的意料，里面清一色全是对这个母亲谴责。

评论用极端的语言羞辱着这个虚构的母亲，反复提及她偷看女儿日记和让女儿做题做到凌晨两点的行为，觉得这样的她不配重生，恨不得亲自穿进书中将她的脑袋干碎。

这是一个很有趣的现象。

看热播剧中的女主角，认为舍弃房车工作和奢侈品牌，去为一碗白粥感动是可笑的。

看小说中的母亲，认为会偷看日记，严苛监督学习的母亲就应该去死。

母亲虽然看日记监督学习，但最终使女儿功成名就，能够抬抬手买下自己想要的房车奢侈品。明明按照她们的逻辑，在房车奢侈品的面前，压力都应该自动消失，忽略不计。

甚至，常言道，授人以鱼不如授人以渔。

督促女儿学习上进并最终独立的母亲，比起只满足养女物质条件的养母更加让人钦佩。

但在评论区中，她是恶毒得应该脑袋干碎，连重生都不配的。

这个现象让我很有感触。

就像嘲笑抗日神剧，知道丑化和矮化侵略者等同于的丑化和矮化八年抗战的先烈，跟只看虐菜爽文，不够虐不够菜都要问候作者祖宗十八代的是同一批人。

就像倡导拒绝雌竞，跟动辄指责女性角色娇妻绿茶婊恋爱脑的是同一批人。

就像反对挫折教育，跟上纲上线乱骂一通还美其名曰为你好的是同一批人。

这并不是双标，是人的思维局限，只能理解自己相似的经历。

出手就能满足所有物质需求的养母太遥远了，还是偷看日记的母亲更近一些。

所以对给予女主压力的养母极尽溢美之词，对给予孩子压力的母亲却是肆意谩骂。”

“赵老师，我发现你的发言更多地集中在女性关系上，女性自我价值，与子女，与社会的关系，”提问的学生不到二十岁，面容还有几分稚嫩，“你是在反对女拳吗？我是说极端女权主义。”