描述你求婚对象眼中的你，读者能不能理解你想求婚的意图？

从你的朋友，从景物的象征等多个角度，以见微知著、借意象形等等方式去描写，能不能让读者知道你想求婚？

我们再度脑洞打开，求婚无非是追求幸福或者一种状态什么的，那你又何不直接写幸福，又或者写为什么那么迷恋她？

那么，经过这番思维，那么多的角度可供选择，韵部字再少，会不够用吗？

还有最重要的一个角度，也是最重要的基本功，需要你真正的理解：什么是对仗？如何对仗？

这一点是见仁见智的，研究的成果也不少，用不着我多谈，想说的是一点：一个字可以对仗的字，绝非一两个，而是很多很多，如果考虑到作为结句字，前面的字词的修饰，可以应对的字词就更多了。

“无可奈何花落去，似曾相识燕归来”被称为绝对、名对，但是真正文字来说，只有去来算是正对、佳对落、归算是同是动词，花、燕算是同是名词，其实并不工整无可奈何对似曾相识，更似风马牛不相及。

认真来说，我自对的有情飘渺月难知、有缘而已燕归来，就字词方面来说，都比似对无、曾对可、相对奈、识对何更好。可是为什么晏殊这个算绝对呢？

这个算绝对，不是去来对得好，不是落、归同是动词，花、燕同是名词，单说字义对仗，这就是个偏门对，一部分对仗，一部分没有对仗。

这个算名对，是因为意境的相对。真正的理解是见仁见智，我的体会是：花落去，无可奈何，情绪低落燕归来，似曾相识，实际上是为了逃避情绪低落，此人就开始振奋精神了最后独徘徊，小园香径，此人是为什么又没有精神了？

是发现似曾相识不是真的相识，还是无可奈何的心情又回来了？

总之，这一联就是个抑扬的过程，惟其在词中的结局小园香径独徘徊，令这个虚伪的扬回归作者本质的抑。全词抑的意境就得到了无尽升华！

话说晏殊把这一联用在诗里为什么就不受重视不适合，就因为用在词里没有多余情绪去分薄这种从平淡到抑、扬、抑的意境变化。

说这么多，似是离题万里，不过是随想，也就不较真了。大概意思也就是通过这我认为的意境的对仗的分析，说明一点，或许你灵犀一动得到的是下联似曾相识燕归来，上联的选择除了无可奈何花落去，难道说就没有其他了吗？

打开脑洞！你的选择有很多很多！